存款三年不如存一年,這種說法是比較片面的,沒有客觀的條件來作為前提,所以我們需要對比存款三年和存款一年的客觀條件限制,具體有以下幾點:
第一、一般來說,三年的定期存款利率是要比一年的定期存款利率要高的,我們假設銀行的存款利率在三年內不會發(fā)生變化,且在三年內,存款人不會因為緊急情況提前支取,那么存款三年就要比存款一年所得到的利息高很多。
第二、我們講假設的客觀條件帶入進來,三年內,在第二或者第三年因為緊急情況將三年的定期存款提前支取出來了,那么就會按照活期存款來計算利息,那么存款三年就不如存款一年。
第三、一年的定期存款到期后可以將本息和進行轉存,轉存的金額因為有了利息,所以在變大,第二年到期后依然將本息和進行轉存。假設銀行的利率在不斷地上調,一年的定期利率超過三年的定期利率,那么這個時候存三年就不如存 一年。
總而言之,我們需要根據(jù)具體的實際情況來分析,不能拋開事實談結論。存款一年具有可以提高資金的流動性和享受國家新的利率政策等優(yōu)勢。
存錢存兩年好還是三年好
定期存款二年好還是三年好,要看投資者自身的需求,比如說:如果是近兩年不需要用到的錢,那么就是存款兩年期的比較好,兩年后到期取出,是不會損失其利息的。
如果是近三年不需要用到的錢,那么就是近三年期的比較好,因為三年前的利息是比兩年期的要高的,但是時間要長,如果長時間不需要用到這筆錢,那么就可以存三年期是比較劃算的。