《公司法》允許同股不同權(quán),但沒有明確規(guī)定。同股同權(quán)是公司法的原則性規(guī)定,公司章程另有約定的除外。也就是說公司股東可以約定同股不同權(quán)?!巴刹煌瑱?quán)”,又稱“雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)”,是指資本結(jié)構(gòu)中包含兩類或多類不同投票權(quán)的普通股架構(gòu)。同股不同權(quán)為“AB股結(jié)構(gòu)”,b類股一般由管理層持有,而管理層普遍為始創(chuàng)股東及其團(tuán)隊,A類股一般為外圍股東持有,此類股東看好公司前景,因此甘愿犧牲一定的表決權(quán)作為***籌碼。
這種結(jié)構(gòu)有利于成長性企業(yè)直接利用股權(quán)融資,同時又能避免股權(quán)過度稀釋,造成創(chuàng)始團(tuán)隊喪失公司話語權(quán),保障此類成長性企業(yè)能夠穩(wěn)定發(fā)展。類似很多著名企業(yè)等均為“AB股結(jié)構(gòu)”。
股份公司股東同股同權(quán)、同股同利,而有限公司卻可以不相同。
股份有限公司的資本劃分為若干均等的份額,每一份額就代表著每一股份。同一股份所代表的股東權(quán)利是相同的,同一股份所享受的利潤分配比例一般也是一樣的。股東在股份公司擁有多少權(quán)利,是由其擁有的股份數(shù)額的多少來決定的。用簡單的話來概括就是八個字“同股同權(quán)、同股同利”,
《公司法》第104條、第127條的規(guī)定:“股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權(quán)”(第104條)?!肮煞莸陌l(fā)行,實行公平、公正的原則,同種類的每一股份應(yīng)當(dāng)具有同等權(quán)利。同次發(fā)行的同種類股票,每股的發(fā)行條件和價格應(yīng)當(dāng)相同;任何單位或者個人所認(rèn)購的股份,每股應(yīng)當(dāng)支付相同價額”(第127條)。在這里,股東的個人身份、名譽(yù)、地位不再具有意義,任何人持有公司的股票,他就是公司的股東,享有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
有限責(zé)任公司的資本不分為等額股份,股東擁有多少權(quán)利主要看其在公司的出資數(shù)額或出資比例的高低。這種“資本多數(shù)決”的方式本質(zhì)上與股份公司是相同的。所不同的是,出資多少不是決定股東地位高低的較早因素。
《公司法》允許股東通過制定或修改公司章程的方式自由約定股東如何行使權(quán)利。
《公司法》
第43條規(guī)定:“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外?!?/p>
第35條規(guī)定:“股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外?!?/p>
這樣,有限責(zé)任公司的股東權(quán)利就可能出現(xiàn)兩個不相等:股東的出資比例與表決權(quán)的行使比例可以不相等;股東的出資比例與分紅比例也可以不相等。
因此,在股東的基本權(quán)利方面,股份公司主要體現(xiàn)為《公司法》的強(qiáng)制性、法定性規(guī)定,而有限公司的股東則被賦予更多的任意性、自治性權(quán)利。
在現(xiàn)實生活中,存在一家公司對外發(fā)行兩種或兩種以上的股票,一種股票擁有較多的投票權(quán),另一種股票投票權(quán)則很少的“同股不同權(quán)”情形。需要注意的是,我國是允許同股不同權(quán),但沒有明確規(guī)定,股東之間進(jìn)行協(xié)定同股不同權(quán)的做法是屬于正常的,一定要及時的保護(hù)自己的權(quán)益。