一、協(xié)助執(zhí)行人拒執(zhí)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

我國的人民法院是我國的司法機(jī)關(guān)，進(jìn)行審理和判決的法律結(jié)果都是具有法律效力的。相關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)按照這類判決結(jié)果進(jìn)行執(zhí)行，如被告人拒不執(zhí)行相關(guān)的判決，情節(jié)惡劣的可以向公安機(jī)關(guān)報案，進(jìn)行立案處理這類拒執(zhí)罪的判罰。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。

二、怎樣報案公安機(jī)關(guān)拒執(zhí)罪

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪線索，一般由法院移送到公安機(jī)關(guān)。申請執(zhí)行人向公安機(jī)關(guān)報案的，意義不大，因為判斷是否構(gòu)成犯罪，很顯然法院的判斷更具權(quán)威性。當(dāng)然，法律并不禁止被申請人報案。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成犯罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以犯罪論處。

根據(jù)最高法、最高檢、公安部《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定：

對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第313條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

拒執(zhí)罪的相關(guān)證據(jù)和相關(guān)罪名在實際的**中，對當(dāng)事人有一定的困難。所以這類原告應(yīng)在生活中對相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行積極的收集，保護(hù)自己的合法權(quán)益。一旦發(fā)現(xiàn)被告人有意轉(zhuǎn)移自己的財產(chǎn)，串通國家工作人員拒不執(zhí)行這類判據(jù)的，就可以向我國的有關(guān)的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報案了。