一、行政關(guān)系和行政法律關(guān)系的區(qū)別是怎樣的
1、行政法律關(guān)系屬于法律關(guān)系，體現(xiàn)了國家的意志，由國家強制力作保障，而行政關(guān)系是一種社會關(guān)系，不反映國家的意志；
2、行政法律關(guān)系以行政關(guān)系為基礎(chǔ)，但不等于行政關(guān)系。只有當(dāng)行政關(guān)系為行政法調(diào)整，具有行政法上的權(quán)利義務(wù)時才轉(zhuǎn)化為行政法律關(guān)系；未經(jīng)行政法調(diào)整，不具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的行政關(guān)系，均不能轉(zhuǎn)化成行政法律關(guān)系。
《行政訴訟法》第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提***訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
二、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有什么
二者的區(qū)別：
1、審理機關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理；而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。
2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實施條例》；而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。
3、程序不同。行政復(fù)議只有一級，對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。
4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解，申請人與本申請人也可自愿達成和解；而行政訴訟不適用調(diào)解。
5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性；而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。
6、行政復(fù)議不收費；行政訴訟收費。
《行政訴訟法法》第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益；
有權(quán)依照本法向人民法院提***訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
三、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有什么
二者的區(qū)別：
1、審理機關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理；而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。
2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實施條例》；而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。
3、程序不同。行政復(fù)議只有一級，對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。
4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解，申請人與本申請人也可自愿達成和解；而行政訴訟不適用調(diào)解。
5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性；而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。
6、行政復(fù)議不收費；行政訴訟收費。
《行政訴訟法法》第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益；
有權(quán)依照本法向人民法院提***訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
通過上述文章中的內(nèi)容，詳細大家已經(jīng)對行政關(guān)系和行政法律關(guān)系的區(qū)別是怎樣的問題有了一定的了解，建議大家可以多多了解一些這方面相關(guān)的法律知識，才可以在遇到法律問題的時候可以運用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。針對上述文章中的問題，如果您還有不清楚需要了解的地方，可以直接點擊下方“立即咨詢”按鈕和律師進行在線溝通。
