見證人的簽字法律責(zé)任應(yīng)有幾個(gè)人

見證只是證明確實(shí)有簽訂合同，但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任，只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成版立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主權(quán)合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當(dāng)事人履行合同。見證人一般是合同雙方共同認(rèn)識(shí)的人，關(guān)于見證人的法律責(zé)任要分具體情況而定。如果見證人只是見證了合同簽署過程而沒有簽字，則不對(duì)合同違約承擔(dān)責(zé)任。如果見證人在合同中以保證人身份簽字，則需要承擔(dān)相關(guān)擔(dān)保責(zé)任。合同一方違約的時(shí)候，其要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此外，作為見證人，也應(yīng)該督促雙方執(zhí)行合同條款。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

在法律的角度來看，見證人只是可以說明是存在這樣的事實(shí)，可是不能對(duì)其要求承擔(dān)什么責(zé)任，只有擔(dān)保人才具有責(zé)任，具有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，例如：我們?cè)诜抠J**過程中，就可以不需要有見證人，但是必須要有擔(dān)保人原因。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》中就有明確規(guī)定，但對(duì)見證人沒有明確規(guī)定。

綜上所述，見證人的簽字不承擔(dān)法律責(zé)任，只有簽字的所有擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。見證人如果在合同中也以保證人的身份簽字了的，那么就同時(shí)需要承擔(dān)相關(guān)的擔(dān)保責(zé)任，見證人作為督促雙方執(zhí)行合同的人員。