生活中會常常遇到關(guān)于抗辯權(quán)的一些問題，那么同時抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別有哪些呢？我們了解到抗辯權(quán)的分類很多，含義不同，這些抗辯權(quán)的構(gòu)成需要條件也是不一樣的。各個類型的抗辯權(quán)是既有聯(lián)系也是有區(qū)別的，下面就為大家解答上述問題請繼續(xù)閱讀。

一、同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別是什么？

同時履行抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中，一方當事人在他方當事人未履行對價義務(wù)而請求其履行時。由拒絕履行自己義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行債務(wù)的一方發(fā)現(xiàn)后履行一方有財產(chǎn)狀況惡化等情形，可能危及其債權(quán)時，在后履行方未履行其債務(wù)或提供擔保前，有拒絕先履行自己債務(wù)的權(quán)利。兩者在下面方面有所不同：

1、時間不同：同時履行抗辯權(quán)沒有先后履行順序；不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)有先后履行順序。

2、主張權(quán)利的條件不同：同時履行抗辯權(quán)是在對方當事人未履行其債務(wù)或者未適當履行期債務(wù)時主張。先履行抗辯權(quán)是在先履行一方未履行或履行債務(wù)不符合約定時主張。不安抗辯權(quán)是先履行方須有先履行之義務(wù)，且后履行方有財產(chǎn)惡化等情形時方可主張。

二、同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么？

1、須有同一雙務(wù)合同互負債務(wù)

同時履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實上有密切關(guān)系，也不得主張同時履行抗辯權(quán)。因此，成立同時履行抗辯權(quán)，必須有雙方當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)這一要件。

2、須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期

同時履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當事人所負的債務(wù)同時履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權(quán)。如果一方當事人負有先履行的義務(wù)，就不由同時履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。

3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)

原告向被告請求履行債務(wù)時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負的債務(wù)無對價關(guān)系時，被告仍不得主張同時履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當時，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權(quán)。

4、須對方的對待給付是可能履行的

同時履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務(wù)。對方當事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達到，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，應(yīng)由合同解除制度解決。

三、不安抗辯權(quán)的概念是什么？

是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

四、不安抗辯權(quán)成立的條件有哪些？

(一)、雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù) 　 不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。

(二)、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險 　 不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。 　 所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。 　 履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

(三)、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當事人。

(四)、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù).

(五)、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期.

(六)、后履行義務(wù)未提供擔保.

在了解了兩種抗辯權(quán)的含義后和構(gòu)成條件后，我們知道他們之間是有區(qū)別的。同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別有一是時間的不同，不安抗辯權(quán)是有先后履行順序的，而同時履行抗辯權(quán)則沒有先后順序；二是主張權(quán)利的條件不同，同時履行抗辯權(quán)是對方未履行債務(wù)時提出的，先履行抗辯權(quán)則是在先對方未履行約定時提出的。更多問題可咨詢。